Egy alapvető kérdés a trigger pontok körül 2
Szerző: Bene Máté


A TRIGGERELT VALÓSÁG: 



Bejön a páciens, elmondja hol fáj – és te is pont ott érzed az izomcsomót
ahol kell…

… pontosan tudod  – mert megtanultad a képzésen – hogy honnan
sugározhat át a fájdalom helyére. Természetesen ezen a távoli helyen
is magabiztosan érzed a „változásokat” – amiket ha kimasszírozol,
akkor a vendéged jobban lesz.

És szinte mindig jobban  lesz – ezért maximálisan igazolva
érzed a koncepciót, ami mentén kezelsz.
Nice – nice…

A trigger pontokat először Janet Travell és David Simons
említette meg a 60-as években.

Ezeket a tapintható csomókat érezni is lehet – így azt feltételezték,
hogy lokális, vagy máshol megjelenő/máshová sugárzó fájdalmat
okoznak.
Úgy gondolták, hogy a triggerpontokat:

 

  •  kisebb trauma,
  • tartós rossz tartás
  • vagy egyoldalú ismétlődő tevékenység okozza.

A koncepciójuk az volt, hogy a sérülés után kémiai
anyagok ( pl. szerotonin, hisztamin ) felszabadulása
következik be, melyek zordon kémiai környezetet
teremtenek az izomsejtek körül…
  • ez felébreszti a kis veszélyérzékelő testecskéket ( nociceptorokat )
  • azok tüzelni kezdenek
  •  aminek a következménye hamar kisebb reflexes
    izomösszehúzódások lesznek…

Ha az ember nem gondolja túl, akkor logikus –
egyszerű – könnyen megérhető modell – mint annyi
más a fitness / mozgás és manuálterápiás iparágban.
Ezért terjedni is kezdett mind a golyó – és ahogy az lenni szokott,
ettől is  / mint szinte minden érintésen vagy mozgáson alapuló terápiás
formától – háttérelmélettől függetlenül / gyönyörűen javultak a páciensek.

ÉS AKKOR A LÉNYEGI KÉRDÉS:


DE VAJON TÉNYLEG ETTŐL JAVULTAK?

Ha eltöröm a lábam, akkor az orvosnek először meg kell,
keresnie a „tört végeket”, hogy össze tudja illeszteni
és rögzíteni őket

– ergo ha valamit célzottan és pontosan akarok
kezelni, akkor tudnom kell, hogy hol van, amit kezelek.

ITT JÖN CSATTANÓ:

Egy Fred Wolfe nevű kutató 92-ben kíváncsi lett arra, hogy mennyire
megbízhatóan lehet megtalálni a trigger pontokat.
Ezért a trigger terápia néhány kiemelt képviselőjét – köztük
Travell-t és Simons-t is meghívta egy vak, randomizált kontrollált
vizsgálatba.
Három csoportba osztott embereket:
  1.  akiket más trigger terapeuták már „diagnosztizáltak”
  2.  akik fibromialgiával rendekeztek.

    / ez egy olyan kötőszövet-izombetegség, ami komoly
    és valódi izomcsomók formálódásával jár/


  3. és csináltak egy teljesen egészséges kontroll csoportot.

HOGY MI LETT AZ EREDMÉNY?

Ugyanaz, amit a tapintással – palpációval foglalkozó
kutatások ÁLLANDÓAN kihoznak:
  • Teljesen máshol találták meg a trigger pontokat, mint a kollégáik.
  • Ráadásul az egészséges csoportban kétszer olyan gyakran találtak izomcsomókat.

    ( És ne felejtsd el, hogy ők a Trigger vonal legjobbjai voltak…)

Nem vitatom a trigger pontok létezését ( annyira) – de ha valaki
tényszerűen nem talája meg, hogy merre
 van amit kezel…
akkor hogyan tud célzott és pontos kezelést adni?

MI KÖVETKEZIK EBBŐL:

1.  Az érintéssel járó neuromoduláció csodákra képes.

/ attól függetlenül, hogy milyen hitet, narratívát vagy keretrendszert
növesztettünk az érintéseink mögé. /


2. Ennél már csak a megerősítési torzításaink működnek
csodálatosabban:

extrém erővel tudjuk belelátni ( beletapintani )
a pácienseinkbe 
azt, ami nincs is ott.

( vagy ha esetleg ott is van, objektíven nem vizsgálható )

Üdv.:
m.

Ha érdekel a palpatory pareidolia témaköre, vagy érintéses szakmában dolgozol,
és evidence based szeretnél lenni, akkor ajánlom figyelmedbe a NEUROMASS
továbbképzésünket. Megtalálod hamarosan itt a képzések között.

0 Shares
{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}
>