Katie May sikeres üzletasszony, fotómodell és egy 7
éves kislány szerető anyukája volt amikor 37 évesen
(!) stroke-ban meghalt.
A TÉNYEK:
1.
Az agyi oxigénhiányt a csigolya verőerének a
szakadása okozta.
2.
Pár nappal előtte járt nyaki gerinc manipulációs kezelésen,
ami hirtelen megnyújtja ezt az eret. .
( a videóban megnézzük, konkrétan hogyan )
3.
Komoly neurológiai folyóiratokban esettanulmányok
SORA (!) említ hasonló eseteket – hasonló összefüggéseket…
ÉS AKKOR A MI SZEMPONTUNKBÓL A LÉNYEG:
BGA olvasóként bízom benne, hogy eddig maximum
érdeklődve húztad fel a jobb szemöldököd, de pusztán
ennyiből Te sem vontál le semmilyen következtetést a nyaki
gerinc manipuláció kockázatait illetően!
/ Ha így van, akkor most jár egy nagy virtuális BGA -s pacsi! /
Sajnos nagyon sok kolléga hajlamos túl gyorsan
döntésre jutni hasonló kérdésekben, így kialakítva „nem túl pontos”
szakmai véleményeket – aztán persze azokat hangosan kommunikálni…
MIÉRT:
1.
Mert az agyunk sokkal szívesebben dolgozik „sztorikkal”
mint pontos adatokkal.
2.
Mert sokkal könnyebben hiszünk a „szép” és „magabiztos”,
emberek véleményeinek, mint rágjuk végig alaposan,
hogy „nyers” adatok valójában mit jelentenek és kire
vonatkoznak.
3.
…és ha nem tanítanak meg rá, akkor határozottan nem könnyű
a helyén értelmezni a különböző módszerekkel készült
kutatási eredményeket…
Ebből adódóan aztán a szakmánkban az összefüggések
keverése az oki kapcsolttal szinte mindennapos…
Igy pedig adja magát, hogy terapeutaként vagy mozgásos
csoportok vezetőiként – bár jó szándékkal – de simán terelgethetjük
a hozzánk forduló embereket részigazágok és félmegoldások
felé.
MIÉRT ÉRDEMES MEGNÉZNI A
MEGÖLHET-E A CSONTKOVÁCS VIDEÓ-T?
A videó bár látszólag végig a nyaki gerinc
manipulációs kezeléseinek kockázatairól szól…
+ az agyi keringés anatómiájáról és a manipulációk élettanáról,
és nyilván erről is minden hasznosat meg fogsz tudni belőle –
…de van egy sokkal mélyebb üzenete:
Hogyan dönthetjük el, hogy mihez kezdjünk a mindenfelől
„szembejövő” szakmai információkkal.
Nem picit hosszú anyag lett – 50 perc – és a csattanó
is csak a végén van, de tanulságos „nyomozás”.
/Akkor érdemes megnézni, ha végig tudod tolni az egészet,
nehogy félúton téves következtetéseket vonj le a kockázatok
és mellékhatások tekintetében. 🙂 /